在足球比赛中，“双重触球”常被误解为只要球员连续两次触球就算犯规，但其实规则中的“双重触球”特指开球、任意球、角球、球门球或界外球等重新开始比赛时，发球人未经其他球员触碰就再次触球的情形。这种行为违反了《足球竞赛规则》第13至17条关于重新开始比赛的规定，构成技术性犯规，而非一般意义上的控球失误。
判罚的关键在于“比赛重启方式”
例如，在罚任意球时，若主罚球员踢出球后立即再次触球（比如假射后自己补上一脚），且此时球尚未被其他球员（无论队友或对手）触及，这就构成双重触球犯规。同样情况也适用于角球开出后主罚者直接二次触球，或掷界外球后自己接球。但若球先碰到对方球员、门柱、横梁或其他合法接触后再回到该球员脚下，则不构成犯规。值得注意的是，守门员在本方罚球区内持球后放下再用手捡回，属于“二次触球”但适用的是手球规则中的“持球违例”，与本文讨论的“双重触球”属不同条款。
很多人混淆“连续控球”和“双重触球”。实际上，比赛中球员带球过程中多xingkong次触球完全合法——比如连续颠球、盘带或射门打中门柱反弹后补射，这些都不算犯规。只有在特定重启场景下，发球人未让球经他人合法介入就再次主动触球，才触发判罚。这也解释了为何VAR通常不会介入此类判罚：它属于明显的程序性违规，主裁判或助理裁判在现场即可清晰判断。
一旦构成双重触球犯规，判罚结果取决于重启类型：若发生在进攻方的任意球、角球或界外球中，通常判给对方间接任意球；若发生在球门球或开球时，则由对方在违例地点重发球门球或重新开球。值得注意的是，如果双重触球同时伴随手球（如掷界外球后用手再碰球），则可能升级为直接任意球。规则的核心逻辑是确保比赛重启的公平性和程序正义，而非限制球员的技术动作本身。
